百度百科是不是权威的软件(什么百科比较权威)

百度百科人人可编辑，这是百度百科的宣传语，但是经过这几年创建的十余个词条，才让我真实的发现，还是我们太年轻。

首先创建百科需要提供权威网站报道的新闻才可以创建，这一点无可厚非，也是为了词条的真实性，其实挺好的。

但是，通过我的亲生体验结果发现，百度百科却不像大家想象的那样，比如我2019年曾经创建个一个词条，提供的参考资料是（保定市人民政府）官方网站发布的新闻报道，如下图：

地方政府官方网站发布的消息，这个够权威吧？可是您猜怎么着，结果百度百科审核不通过，说我提交的参考资料不可用，如下图：

根据上图所示，百度百科认定这篇文章是软文，是宣传罗列信息，不予通过。

我气不过啊，这篇文章是政府官方的新闻，怎么就不能用呢？于是我发了一篇微博，结果这篇微博文章一晚上10万＋阅读，第二天下午百度百科官方号居然给我发了私信，说客服审核错误，已经通过了这个词条。

一次错误，咱们也能理解对吧，可是看看这个，2021年三月份，我一次性提交了两个人物词条，参考资料都是来自河北日报发布的新闻报道，如下图：

两个词条提交之后，很快给了我反馈，与前面的一样，参考资料是软文，不予通过，然后我就问这河北日报发布的新闻都不行，难道是假新闻吗？结果客服打字比较快，直接回答“是的”,然后我说那我发文提示广大网友，河北日报虚假报道，百度百科认定的，可是百科客服立即又说要重新审核，过过了一会儿，又给我通过了，如下图：

最近我又提交了一个词条，参考资料是来自（中国城市新闻网）发布的一个人物报道，如下图：

但是客服依然又是说软文什么的，我就想知道，在中国发新闻是不是得根据百度公司提供的文案模板发布的新闻，才是新闻，才不是软文呢？不知百度公司的模板是什么？谁给了百度公司这个权利呢？很好奇，很好奇！毕竟这几年下来，还有不少相同的词条问题，但是结果都是一样，开始就是告诉你你提交的参考资料是软文，然后只要说要发文问网友，百度的人工客服很快就会说，要重新审核一下，然后就会告诉你，参考资料可用，词条已经通过，真的让人很费解啊。

本文链接：https://www.24zzc.com/news/169279068022969.html