• 欢迎使用千万蜘蛛池,网站外链优化,蜘蛛池引蜘蛛快速提高网站收录,收藏快捷键 CTRL + D

必应搜索国内版(必应搜索国际版与国内版)


#5月财经新势力# 在日新月异的中国互联网市场上,搜索无疑是互联网的核心业务类型,从美国的网景公司再到雅虎、谷歌、必应,再到中国百度、360,搜索引擎始终是不少互联网巨头的核心业务,然而就在最近一则消息引爆了市场,有一家数据公司发布报告声称必应在国内搜索份额超过了百度,消息一出市场哗然,这样的报告到底是怎么产生的?反智的谣言为啥会被明目张胆地放出来?

一、必应在国内搜索超过百度?

据界面新闻的消息,网站研究机构StatCounter最新数据显示,在中国内地桌面搜索市场,4月微软必应的搜索份额创出历史新高,达到37.4%,取代百度成为中国第一大桌面搜索引擎。百度搜索的市场份额降至27.01%,与第一名必应差距10个百分点。

第三名到第六名的搜索引擎分别是搜狗、Yandex、好搜、谷歌,各自的市场份额分别为16.36%、7.45%、6.25%、5.2%。

看到这里相信很多人已经是一头雾水,必应的搜索份额能超过百度?相信写报告的人从来没在中国生活过吧?也正是这家研究机构,在几天前也放出了一则消息,据数据服务商StatCounter最新的调查结果,4月份微软Bing的台式电脑桌面搜索市场份额为7.14%,低于去年10月ChatGPT尚未发布时9.92%的份额巅峰。相比之下,谷歌搜索引擎拥有86.71%的桌面市场份额,较去年10月提升了约3个百分点。

这种也是让人感觉诧异的结论,这家反智的报告到底是怎么产生的?我们又该如何分析这件事呢?

二、反智报告到底是怎么产生的?

近期有报道称,必应在中国的市场份额已经超过了百度。然而,这些数据是否可信却引发了广泛的质疑,我们到底该怎么看这件事呢?

首先,必应的GPT功能在国内完全无法使用,以GPT为理由说其助力必应超过百度完全站不住脚。GPT是必应的一项核心功能,但是在国内却无法使用,中国的GPT服务一直没能开放,更别提加载GPT的new bing了。GPT可以为用户提供更准确的搜索结果,但是在国内却没有这个功能,因此,在国内搜索市场上,必应和其他搜索引擎相比,在功能和搜索结果上具备不足。国内搜索市场非常成熟,用户对搜索引擎的要求非常高,如果一个搜索引擎无法提供优质的搜索结果,就无法在市场上立足。

其次,国内搜索市场的格局这些年始终未有发生改变,其他研究机构的数据都没有得出类似结论,孤证状态明显。这些年来,国内搜索市场的格局始终未变,百度一直占据着绝对的主导地位,罕有其他搜索引擎企业取得的超越。因此,这份数据的真实性和可信度也被质疑。特别是其他研究机构的数据并没有得出类似结论,各项数据都无法支撑StatCounter的报告结论,这也从一个侧面证明了该报告数据的孤证状态明显。

第三,这份数据发布的机构StatCounter的数据闹乌龙已经不是第一回了,但是这么反智的报告,的确让人莫名其妙。StatCounter是一家数据分析公司,负责分析并发布全球互联网市场数据。然而,这家公司因为多次发布错误数据而引起争议。2023年4月,StatCounter数据显示,中国社交媒体的市场份额排名前三是Facebook第一77.99%、Twitter第二10.94%,Youtube第三6.35%,新浪微博仅仅排在第六0.23%。可以看出他们在中国的统计数据缺乏参考性,这种明显完全不了解中国实际的数据都能出现,可见这家公司对于中国了解的匮乏,此次关于必应超过百度的数据引起的争议也是不少。

因此,国内搜索市场非常成熟,要想取得成功,需要具备很高的技术和能力。必应虽然是一家大型的国际搜索引擎,但在中国市场上无法发挥其优势。同时,这份关于必应超过百度的数据也存在不少的问题,数据的真实性和可信度都被质疑。在未来的发展中,必应是否能进一步在中国市场有所作为还是存在较大的未知数。

本文链接:https://www.24zzc.com/news/169311144524771.html

相关文章推荐

    无相关信息