百度反推源码(百度内推码在哪里填)_SEO优化

7月29日消息，据外媒报道称，微软、任天堂、迪士尼、华为海思、Adobe、联想、AMD、高通、联发科、通用电气等载内的50家互联网科技公司的源代码被泄露在网上。因为不安全的DevOps应用程序导致公司专有信息被暴露，很多公司已经撤回源代码。

报道中提到，科技公司遭泄露的源代码被发布在 GitLab 上一个公开存储库中，并被标记为 “Exconfidential” (绝密)，以及 “Confidential & Proprietary”(保密&专有)标签，如下图显示。

根据安全研究人员 Bank Security 提供的信息，该存储库中大约包含了超过 50 家科技巨头公司的源码。但有一些文件夹是空的，还有一些存在硬编码凭证——一种创建后门的方式。

此外，开发人员Tillie Kottmann在受访时称，因为不安全的DevOps应用程序导致公司专有信息暴露，他已经撤回源代码。

对于上述事件，不少安全专家表示，“在互联网上失去对源代码的控制，就像把银行的设计图交给抢劫犯一样。”

目前，Kottmann 已应部分企业的要求删除了代码。例如 Daimler AG，梅赛德斯-奔驰的母公司;联想的文件夹也已经空空如也。针对有移除代码要求的公司，Kottmann表示愿意遵守，并乐意提供信息，“帮助公司增强基础架构的安全性”。

事实上，从收到的 DMCA 通知数量(估计至多 7 份)和法律代表等的联系来看，许多公司仍对代码泄露事件不知情。另有部分公司没有撤除代码的意思，甚至有公司觉得“挺有趣”，只想知道 Kottmann 是如何获得代码的。

来自网络安全公司ImmuniWeb的创始人兼首席执行官伊利亚·科洛琴科(Ilia Kolochenko)观点相左：“从技术角度来看，泄密没什么大不了。经检查，大多数源代码都是一文不值的，除非您有其他一些技术。

此外，源代码在没有日常支持和改进的情况下会迅速贬值。因此，不择手段的竞争对手不可能获得很大的价值，除非他们只专注某款非常具体的软件。”

以下是白帽子黑客人员角度分析上述两个问题：

一是Kottmann怎么样拿到的科技企业的源码？

二是拿到源码后有什么用，是否真的像ImmuniWeb所说，源代码的价值不高？

先看第一个问题，为什么在源代码托管平台上会出现漏洞，导致上述源代码被窃取的问题？其实从技术的角度来讲，能够拿到上述源代码的方式比较多，不过行业内主要还是用APT攻击方式较多。

那什么是APT攻击？APT攻击，即高级可持续威胁攻击,也称为定向威胁攻击，指某组织对特定对象展开的持续有效的攻击活动。这种攻击活动具有极强的隐蔽性和针对性,通常会运用受感染的各种介质、供应链和社会工程学等多种手段实施先进的、持久的且有效的威胁和攻击。

对于Github、开源中国等此类源码托管网站，网站的安全性本身毋庸置疑，一般做得很不错，很难有漏洞可以正面进攻，拿下网站的权限。对于黑客来说正面进攻不是入侵系统的唯一方式；其中APT攻击比较有名成功概率高，其利用社工信息，收集网站对应信息，包括公司架构，管理人员等信息，针对具体目标，采用单点突破，如对网站具有管理权限的人员重点做社工研究，然后配合以真实数据信息的钓鱼攻击，成功率极高，比较容易可以进入企业内网，成功拿到网站后台相关权限，因此窃取托管企业的源代码对于黑客来说也不是什么难事，世界上没有绝对安全的系统(来自电影《我是谁:没有绝对安全的系统》)。

对于一个企业来讲，网站系统的安全防护设备固然重要，但员工的安全意识也非常重要，这点和木桶效应比较像，如果人员的安全意识较差，即使在软硬件的安全上做得足够好，一样比较容易被入侵。所以除了网站本身没有漏洞，有强有力软硬件设备做后盾外，企业人员安全意识也要提升到同等层次。

另外一个问题，拿到源码后有什么用，是否真的像ImmuniWeb所说，源代码的价值不高？

从网络安全或一个白帽子黑客从业人员来讲，网站或者系统的源代码非常有价值，可以从白盒测试的角度去分析代码是否存在一些常见的Web漏洞、逻辑漏洞等；说到这里简单介绍网络安全行业的测试，对于源代码测试，主要利用白盒测试，主要测试内容：

Web漏洞：SQL注入漏洞、文件上传漏洞、XSS漏洞、CSRF漏洞、SSRF漏洞、XXE漏洞、命令执行、远程包含、访问控制漏洞、会话管理漏洞、配置文件漏洞；

逻辑漏洞：登陆、注册、密码找回、支付漏洞、短信轰炸、系统本身的业务逻辑漏洞等；

针对源码找漏洞，行业内细分技能叫代码审计，需要有一定的代码阅读功底，再配合一定的代码审计工具，找代码漏洞效率比较高。

另外在网络安全行业，还有逆向分析细分行业，主要对打包好生成的exe或者App对应的安装包如apk，还原对应的中间层代码（汇编代码），再通过汇编代码反推源代码，最后根据推测出的原代码去分析数据的加密和漏洞情况；

可以想象一下通过汇编代码反推源码的过程难度极大，而且有一定的成功概率，行业内可能会针对打包的源码加固和做花指令，不是所有执行程序都能做逆向分析。如果能轻易获取程序的源代码，逆向分析的过程就完全可以跳过，直接分析源码即可。是否源码真的有价值，或者能够通过源代码找到漏洞；那举个简单的例子，熟悉Web框架的人群，知道行业内比较知名的Web中间件，主要有Apache、Ngnix、IIS、Jboss、Tomcat、Weblogic；

每个公司运营的中间件产品都超过10个年头，占据的市场份额都很高，对于已经开发维护超过10年时间的中间件产品，在每年做产品更新时，每年或多或少都会爆出一些高危漏洞，直接让企业的web服务器陷入危险之中，如果知道源代码，相信能够爆出来的漏洞会更多。一旦发现最新漏洞，采用此中间件的企业系统基本全部处于沦陷状态，黑客只需要借助漏洞在企业后台放入后门即可，后续即使打了中间件升级补丁，亡羊补牢也为时已晚。