百家号外链有用吗(百家号坚持了半年)

中国近几十年来的发展确实让人瞩目，非常迅猛。据今年7月19日发布的《财富》世界500强排行榜显示，排名第一的美国有126家企业上榜，中国排名第二，有120家，而第三名的日本只有52家，中美两国企业占据了半壁江山，基本也与我们的事实的认知相符合。由于百家号无法嵌入外链，拷贝过来的榜单格式又有问题，而具体榜单也可以在网上轻松搜到，所以这里就不列出了。

网络图片

看到我国有这么多的企业入榜500强，笔者当然是满心欢喜，这说明中国这么多年来坚持经济发展的道路是正确的，也确实取得了非凡的成绩。但仔细看看这个榜单，笔者却慢慢地高兴不起来了，因为我发现，这里大多的公司，特别是大陆和香港的公司， 他们虽然进入了全球企业的贵宾俱乐部，但很多还不是严格意义上的国际企业。对于什么是 真正的国际企业 ，我有个自己的判断标准，很简单，就是这个 企业要能够从国际市场上赚到钱，并且主要收入和利润来自于国际市场而非国内市场 。

金融、能源和军工类的中字头的大型央企一般难以实现真正的国际化，这个原因比较复杂和敏感，跟国家的价值有比较大的关系，所以他们主要还是服务于国内的民生、政治和经济的需求，关注的更多是政治稳定、国家安全和基础设施。

保利、万科、恒大等主要业务为房地产的企业就也不要谈国际化了，他们的国际化主要就是国内赚钱国外花，是一种对国内经济发展没有多少益处的国际化，正因为如此，类似于万达那样的买买买的国际化进程被叫停了。碧桂园号称是最国际化的中国房企，可也仅限于在国外盖楼卖给国内客户，其马来西亚的项目也由于政治环境变化而面临着死亡。这也预示着，在房地产业，中国还没有国际化企业。

钢铁、铝等基础材料领域，上榜企业也主要是大量进口国外的原材料到国内进行加工生产，国内由于近些年来大力发展基建和房地产，国内的订单让他们能够迅速扩大规模，又通过规模化大大降低了成本，这是其他国家企业所没有的优势，因此，这些规模化生产而带来的初级加工产品，与其他的竞争对手的同类产品比较起来，成本和价格有不小的优势，自然让其他国家的相关产品无法存活，但也因此也带来了诸如反倾销调查等麻烦。而在技术含量和利润都比较高的特种钢材等领域，我国的产品技术不占优势，有的还不能生产，只能眼睁睁地看着美日欧的相关企业赚取超额的利润。因此，在这些领域，我国企业在中低端产品方面有着很强的国际竞争力，在高端产品中竞争力比较弱。 而这些领域的公司主要市场还是在中国，因此，都不算是完全的国际化企业。

在ICT领域（信息技术和通信技术），三大运营商都进入了榜单，但他们绝大多数的收入和利润都来自中国，与Vodafone、Orange等在全球多个地方都有分公司的同类型公司比较起来，离国际化还远得很。 通信设备商华为算是为数不多的 入榜的真正国际化中国企业，无论是收入还是利润，国外市场所占的比重都很大。而IT领域另一个巨头联想虽然近些年负面新闻缠身，但瘦死的骆驼比马大，名次有所下降，但也成功入榜。但 我想说的是联想这个公司是典型的伪国际化企业 ，这不是故作惊人之语， 原因很简单， 其大多数利润均来自中国，而在国外依然没有建立起稳定的市场地位，需要持续通过国内的利润来补贴国外的市场。 最让人诟病的是，联想产品在国外市场税前价格比中国税前价格要低得多，以此来维持自己可怜的那点国外市场份额。 实际上，我认为一个企业有没有真正的国际化，一个最简单和直观的判断方法就是看其敢不敢让其产品和服务在国外的税前价格与国内持平甚至更高！ 在入榜的中国大陆企业中，可能只有华为有这样的底气，他们在智能手机相关技术研发上经过多年的砥砺前行，终不断提升其质量和性能，并持续创新，终致领先，让他们敢在国外卖出比国内更高的价格。而联想作为中国舆论中一直认为的明星国际化企业，虽然收购了ThinkPad、Motorola等国际品牌，虽然是在金融更加开放和自由的香港上市，但实际上一直没有具备足够的国际竞争力， 依然严重依赖于中国市场的输血，并不能看做是一家成功的国际公司。

如果我们看看美国和日本的500强企业，我们会在世界各地看到这些企业的身影，或者会在日常生活中不知不觉地使用他们的产品，他们已经摆脱了他们属主国的影响，而真正成为了一个为所有人类提供产品和服务的真正的国际化企业。

当然， 真正国际化的企业 也不一定是财富500强，国际化不是以其体量为衡量标准的；而 应该是那种具有全球竞争力的企业，有能力把产品和服务以更高的利润率销售到国外市场的企业 。如果以此来衡量，日本、美国和欧洲有很多这样的企业，而中国呢？数量少得可怜！即使是500强榜单内的多数中国企业，也算不上是一个真正国际化的企业。

本文链接：https://www.24zzc.com/news/169423725131439.html