• 欢迎使用千万蜘蛛池,网站外链优化,蜘蛛池引蜘蛛快速提高网站收录,收藏快捷键 CTRL + D

微博发外链会限流(微博外链什么意思)


“新浪微博演出信息限流,书籍分享会也限流,都要花钱买头条,穷疯了吧。”近日,老狼一条怒斥微博的动态引发轩然大波,正好触到了网友们的关注点:优质内容扩散不出去,营销号却能花钱买头条,社交平台到底怎么了?

事情起因于老狼发微博,称自己与其他歌手将在某书店参加新书签售,却发现该微博无法被评论、转发与点赞。相信很多小伙伴都发现过,微博下面的转发、评论和点赞栏,是灰的。比如这样↓

老狼便怒斥微博,称其限制演出和书籍分享信息,引发大量音乐人关注。

分享一首20年前的歌都会被判定为广告,也是醉了……

可能,只因为他们是“明星”。

叶蓓说,公益活动也会被限流。

这种情况也不是无解的,只要你肯花钱。

刺猬乐队的子健原来也遇见过,有一次他发的演出信息也灰了。

然后他说:我们交钱了!用钱砸碎了转评赞上的枷锁。

但随后发现,之前花的小七千块钱可能没交够……

这回老狼忍不住怒斥微博,引发音乐界和大量文化界人士的关注。毕竟,对于小众音乐人和不少独立音乐人来说,微博等社交平台是他们宣发、推广的主阵地,他们没有专门的营销费用,也没有什么商业代言,就是靠一场场演出维持生活。如果他们自己发的活动信息沉没在海量的信息中,对他们的打击确实是致命的。

在大量音乐人的关注和声讨下,微博终于给出了官方回应。

微博还表示,要用亿量级资源助力音乐人演出及作品、帮扶音乐新人。但细看这个扶持计划,有一种圈地运动的味道,那如果不加入这个计划呢?不管怎么说,老狼的这次声讨获得了阶段性胜利,现在音乐人的活动信息分享已经开放,老狼也删除了这条微博。

音乐人推广的事儿暂时告一段落,但细想想,微博回应限流的原因是:演出信息中多包含导流外链及导购二维码,所以部分博文被系统判定为营销内容。

营销行为当然应该警惕,但讽刺的是,现在不少社交平台都设有热搜、热力榜、活力榜等,在这些地方买热搜、买流量的情况却成为业内公开的秘密。

有的榜单上专设“推荐位”,就相当于营销团队为某品牌、某艺人购买的“广告位”。相比之下,自己发的帖子被判定为营销内容而被限流,花钱买的营销内容却能堂而皇之地出现在榜单上,这大概就是"只许州官放火,不许百姓点灯"。

社交平台多是做内容起家,靠的是生产者提供优质内容,很多人爱刷社交平台,为的就是能听到普通人的声音,讨论普通人真正关心的话题。但现在,大号买热搜、水军刷流量的情况屡禁不止。很多社交平台变成了营销号和粉丝刷数据的地盘,“生造”出来的热点比比皆是。网友被迫炼出了火眼金睛:“有些明星话题上榜,下面评论和转发都没有多少,就一堆营销号在推,没少花钱吧?”

看现在的各种热点榜单,网友们经常可以发出同样的灵魂质问:

这明星是谁?

那又是谁?

这也能上热搜?

平台想实现自己的商业利益无可厚非,用户也并非不接受平台和艺人们从事商业行为,面对一些商业推广和植入信息,网友们会理解地说句玩笑话:“都是要恰饭(吃饭)的嘛!”但说这话的前提是有优质内容提供,倘若唯商业是从,把优质内容逼到出走,就挑战了公众的底线。

没有好作品的艺人,肯定没有自己的观众;失去了开放格局的平台,最后又会留下多少用户呢?此前传出某些平台被约谈、水军和营销团队被处罚等消息,网友们的反应都是:大快人心。此番老狼的一句话又激起千层浪,大家发现我们想看的内容已经全部变成了生意。

社交平台连接着公众的态度和情绪,社交平台的热点话题也能引导公众判断和价值观。如果舆论全被资本操控,大众关注的话题都来源于各种算法和营销造势,正能量又会在其中占有多大的位置?想让网络环境变得清朗,买卖的“头条”、虚高的数据才是应该被戳破的泡沫。

来源:艺绽微信公众号

流程编辑:u015

版权声明:文本版权归京报集团所有,未经许可,不得转载或改编。

本文链接:https://www.24zzc.com/news/169433753432090.html

相关文章推荐

    无相关信息