• 欢迎使用千万蜘蛛池,网站外链优化,蜘蛛池引蜘蛛快速提高网站收录,收藏快捷键 CTRL + D

谷歌会暴露信息吗(谷歌注册必须实名吗)


这是一篇来自国外的文章译文,其实谷歌对于数据安全这一块,基本是要看美国政府脸色的,如果美国政府出于“国家利益”的需要,而向谷歌索取公民隐私数据,谷歌敢不给吗?

近日,一份来自中国一家网络安全企业的报告引发了互联网的关注。

这家名为360的企业称,有长达十余年的一系列针对行业龙头企业的网络攻击来自于美国国家安全局(NSA)。报道称,除严重威胁电力、水利、交通、能源等关键基础设施外,NSA还将通信行业视为重点攻击目标,长期收集来自通信行业的大量个人信息及行业关键数据,导致大量网民的公民身份、财产、家庭住址、甚至通话录音等隐私数据面临暴露的严重威胁。在NSA的监视下,全球数以亿计的公民隐私和敏感信息犹如“裸奔”。

这一事件引发了网民对云数据安全性的质疑。其实,在很早以前,谷歌就已经发生过数据泄露的事件。2006年,韩国信息通信部宣布,该部门使用一种新开发的软件在Google数据库中搜索后发现,有90.4万名韩国公民的身份证号码可以在网上找到。其中有9.5万人的13位身份证号码被全部公开。

2013年,前美国中央情报局(CIA)职员、美国国家安全局(NSA)外包技术员爱德华·斯诺登向全世界揭发美国政府收集用户数据信息的丑闻,并披露了NSA组织大量的网络战机密文档资料,这起美国历史上最严重的泄密事件轰动全球。英国《卫报》和美国《华盛顿邮报》在2013年6月6日曝光了美国国家安全局和联邦调查局的代号“棱镜”的秘密情报监视事件,引起了全球的广泛关注。据报道,九家美国科技企业也被指参与了这一项目,包括:Microsoft、Facebook、Yahoo、Apple、AOL、Paltalk、YouTube、Skype以及google。但是,以Google为代表的主要的美国科技企业都予以否认。

其中,Google、Facebook和Microsoft等公司11日起陆续表示,希望美国政府能允许他们披露在处理用户数据时所得到的安全方面的要求。谷歌表示,指责是不真实的,但是由于对这些安全方面的规则不披露的原则使人们加重了疑虑。谷歌已经要求美国政府允许其公开联邦法庭向其下达密令的数量和范围。这些法庭密令要求谷歌向联邦政府有关部门交出与谷歌用户有关的信息。谷歌高级副总裁兼首席法务官德拉蒙德在一封公开信中提出了这一要求。信中表示,希望得到允许以公开“包括外国情报监视法案”在内的国家安全要求,他在信中表示,谷歌将清楚地展示遵循了这些要求,没有隐瞒什么。Microsoft、Facebook等科技公司对谷歌的要求表示支持,Facebook法律总顾问TedUllyot表示,希望有机会提供一份公开报告,向全球用户披露其所收到的政府要求,以及对这些要求的回应。

2016年,黑客组织“影子经纪人”公开了被NSA组织应用的网络武器的样本,NSA的网络作战武器及配套组件逐一被曝光。根据NSA机密文档中描述的FOXCID服务器代号,可以发现其针对英国、德国、法国、韩国、波兰、日本、伊朗等全球47个国家及地区发起攻击,403个目标受到影响,潜伏时间长达十几年。

欧盟对“棱镜”项目的曝光十分重视,希望欧洲的权利没有被这一计划所侵扰。欧盟司法官员雷丁说,这一事件给人们的启示是构建一个保护个人数据的法律体系是必要的。欧盟官员还表示,美国此举可能侵害欧洲公民的基本权利,并影响到未来的美欧合作。雷丁还批评据称参与“棱镜”项目的包括Google, Facebook,和Apple在内的互联网巨头,称由于这些美国公司优先考虑美国法律而非欧盟基本权利,欧洲公民权利可能受到侵害。

斯诺登事件暴发后的,欧盟颁布了统一数据法案GDPR。2018年,隐私保护组织noyb.eu分别代表4位欧盟公民向奥地利、比利时、法国、德国的当地监管机构提起申诉,控诉Google, Facebook, WhatsApp ,Instagram四家公司违反GDPR的规定,请求对其发起进一步调查、确定其用户权利是否被侵犯,并请求禁止其相关数据处理行为,并处以惩戒性罚金。在该项指控中,主要针对Google及Facebook更新的隐私条款未能给予用户作出同意的自由选择权。具体表现为“强迫的同意”或“隐藏的同意”。其中Google罚金高达37亿欧元,Facebook13 亿欧元、WhatsApp13 亿欧元、Instagram13 亿欧元,而WhatsApp、Instagram均属于Facebook旗下产品,在这一事件中,Google和Facebook两大美国互联网巨头可谓平分秋色。

由以上事件可以看出,国际社会对Google数据的安全性一直存疑,因为Google利用自己的技术优势,获取了太多的公民隐私数据,而这些数据全部受制于美国本土机构,其中包含NSA。虽然Google一再强调自己公开透明,并且服从国家利益,但是这从另一个层面上说明了他已经为美国提供了其他国家的公民隐私数据,让人们不禁提问:

谷歌的数据,是否还存在安全和隐私?

?

?作者:可亲

?译:六子

本文链接:https://www.24zzc.com/news/169484706635113.html

相关文章推荐

    无相关信息