百度揪关键词(百度在线扫题入口)

近两日百度有两件事情上了热搜：一个是：百度承认“失踪女童父亲”账号造假；另一个是：泼李彦宏水的男子被释放后开直播。

单个话题的关注度并不高，可是留言部分却亮了！

“本来觉得这个泼水男直播炒作，挺low的，但结合上一条“百度假冒女童父亲发文”的内容，跟百度的所作所为相比，真的一点也不low了！”——网友留言

论最招黑的互联网公司，恐怕谁也不能跟“百度”相比。

上周引发媒体关注的“9岁女童章子欣失踪案”，只要上网，就能从各个渠道了解案件的新进展。不过还有什么比当事人——女孩父亲，亲自发的消息更真情实感呢？

于是我们看到，百度上一个认证名为“章子欣父亲”的用户，发布了8条动态，获得8万粉丝关注，浏览量估计3000万。

7月13日中午，坏消息传来了“失踪女童尸遗体疑似被发现”，手机收到百度的一条推送，来自章子欣父亲：

那时候，警方还在初步怀疑阶段，遗体身份尚未确定。这条动态相当于坐实了，很多网友去留言安慰这位“爸爸”。

也有网友质疑，如果刚刚确认了女儿不幸去世，父亲还有心情在百度动态里发了段深情的文字？？？

接下来的一天，情况遭到各种反转。

面对质疑，百度先是表态：经确认，这就是章子欣父亲发的！

然后有媒体联系了失踪女童的姑父，他说孩子的父亲还在警局，怎么会上网发消息呢？

在保持了一天的热度之后，百度终于出面灰溜溜的承认了：账号是百度运营的，之前发的内容有经过当事人确认，但这条文字未经章父确认，编辑就发了……

百度编辑这是替悲痛中的遇难家属代发言？然而流量、曝光都是你赚了，人家家属就活该被骂？

百度新闻负责人陈磊当天凌晨在微信朋友圈表示：

百度对这件事给出的处理结果是：开除当事责任编辑。

这个编辑为赚流量失了底线，确实该开除，但是百度该被开除的何止这一个？

大家还记得“嘲羊群众”的事吗？我们熟悉的“百度知道-百科”，惹上了流量男明星张艺兴。张艺兴一直以来被粉丝称作“小绵羊”，他的黑粉则自称“嘲羊群众”，这本身是饭圈的事，明星和粉丝自己知道就行了。6月19日，百度知道APP开机首页中，推送了 “嘲羊群众是什么意思？” 宣传图，还对“嘲羊群众”进行了详细的解释。

当晚，张艺兴工作室发表声明称，嘲讽是网友的自由，但百度知道这种行为是为获取流量，达到商业目的。不仅是对张艺兴本人的伤害，还是鼓励年轻人参与网络霸凌。随后，百度知道方面立即做出道歉回应称，该词条由网友自发创建，绝无官方态度倾向。以及本词条虽客观中立（中立？？？），但没有考虑张艺兴及粉丝的感受，确实欠妥，因此道歉。

这次是甩锅给网友了？感情“拿恶毒当有趣”的不是你？

在策划这条推送的时候，试问百度，你们的运营人员，底线在哪里？你们的文案、设计、研发都觉得No Problem？

你觉得，百度该不该把这样的运营团队开除？

论百度最该开除的，应该是最赚钱，吃了最多“人血馒头”的搜索词的商务推广！

是百度的推广，让魏则西搜索到了莆田系医院，耽误了病情治疗。那是我们第一次知道百度的“恶”。

之后又爆出，百度的血友吧被转卖给了“骗子医疗机构”，原吧主被取消职务，不得不通过在别的贴吧发帖，揭露这件事。

还有近期被爆出的，“千万不要上百度搜索助学贷款”，曝光了在百度上搜索“助学贷款”等关键词，搜到的却是高利贷公司的App推广……网贷有多害人，百度不知道吗？

图片来源：@沿海观察者汇总 微博截图

点名批评过百度的，不止咱们这些弱小的普通用户，央视爸爸都做过不知道多少次的专题了：

标题取得很直白：“百度，垄断下的恶”、“百度的尺度，究竟有几度？”有用吗？我想是没什么用的。

很想问问百度，为什么要一再做这么低级的事，以它的资历和身份，就不能把这么恶臭的业务取缔了吗？这个昧良心的钱不赚行不行？

知乎一个高赞评论是这么说的：

你觉得，百度该不该把付费推广团队开除？

当然，开除这些员工，并不能从根本上解决问题。

要把这些错归咎给百度的员工，谁错了就被开除，这是百度在甩锅！请百度自己思考一下，是不是你们的企业价值观，没能引导好员工的工作方式？

如今百度仍然是我们国内搜索引擎第一，我们一边反感，一边却又不得不用。所以它的恶，大概是来源于“垄断搜索市场”的底气。

好笑的是，有一次传言说“谷歌要重新进驻中国”，李彦宏发了一条朋友圈： 如果现在Google回来，我们非常有信心再PK一次，再赢一次。

结果网上真有人做了这个投票：【如果Google回来了，谷歌和百度，你选择哪一个？】，1万人参与投票，选择谷歌的占65%。

在种种负面新闻的影响下，百度虽然依然有钱，却完全失了民心。

原本李彦宏被提名当选中国工程院院士，网络投票中，却遭到93%网友的反对。有人提到魏则西，有人提到“百度竞价排名”……

不知道从时候开始，批判百度成了“政治正确”，我曾经也很不解，谁都难免有做错事的时候，干嘛揪着百度不放呢？那些“黑历史”是不是该翻篇了？

答案应该是德不配位，明知自己被那么多双眼睛盯着，作为互联网“前辈”，它没能做出该有的表率，底子里仍是个利益至上的商人，有钱赚就好，被骂而已，又不耽误赚钱。

企业在获取利润的同时，是不是也该承担起一定的社会责任，树立正确的价值观？领导员工和企业向着更光明的前景发展？这是每一个企业应该思考的问题。

本文链接：https://www.24zzc.com/news/169682770344896.html