代替百度的软件吗(有没有可以代替百度的软件)

有人说ChatGPT革了知乎的命，这种看法是很直观能理解的，因为知乎上面有问题（题主），也有很多人回答问题，解决题主的疑惑，其实这种形式和ChatGPT的“一问一答”“知识分享”或“对话交流”很相像。ChatGPT横空出世，很多人就自然的认为知乎会被ChatGPT取代。

其实，不光是知乎，百度、GOOGLE这样的搜索引擎都可能会被ChatGPT取代，如果百度和GOOGLE拿不出对应的好产品。在未来，人们获取信息的方法可能不再是“搜索”，而是“对话”。在科幻电影中，每个家庭都有个“万能”的机器人，每个人都会有“贴心”“懂你”“无所不知”的智能助理，这并不是遥远，也并不虚幻，而是实实在在未来会发生的变化，当这样的变化真正到来的时候，世界上的科技巨头可能就不再是百度、GOOGLE，而是新的以ChatGPT为代表的企业。如此来看，ChatGPT确实会对很多科技企业带来巨大的压力。

但是，从另一方面来说，这也是百度、知乎这样的企业升级自身服务，布局未来，明确发展战略的很好的契机，百度、知乎这样的本身具备数亿用户的大平台，如果能借助AIGC创新的浪潮，提供更好的服务，未来就不会被淘汰，甚至完全碾压ChatGPT这样的新势力。

知乎发展ChatGPT产品（模式）既有优势也有劣势。

优势方面，知乎是国内最大的知识问答社区，拥有海量的用户，是近乎“人人皆知”的重要的信息获取平台，拥有极高的品牌价值和美誉度。另外，知乎拥有海量的用户数据，而且这些数据是整个中国互联网中极其优质的“有组织”“有深度”“有价值”“易利用”的数据。

ChatGPT的背后模型是GPT(Generative Pre-Training，生成式预训练模型)，GPT这个名字展现了这款模型偏向“生成文本和代码”的属性，像ChatGPT这样的大型语言模型需要海量自然语言数据，其训练数据的来源主要是互联网。ChatGPT是在开源数据集上训练的，训练参数比上一代GPT3提升了10倍以上，并且人工标注数据和强化学习，相当于拿回了被GPT3去掉的微调步骤，实现了在与人类互动时从反馈中强化学习。国盛证券的报告认为，GPT-3训练一次的成本约为140万美元，对于一些更大的LLM模型，训练成本介于200万美元至1200万美元之间。

如此来看，知乎的海量的、有序的、有价值的数据能极大的降低成本，可能会更高的提升准确度、连贯性，更符合中国人的逻辑和习惯。

来讲讲劣势。百度、华为等头部厂商都有大模型，百度文心模型参数量已经达到2600亿，从技术能力上国内相比专家判断比chatGPT约晚1-2年，OpenAI第一梯队，Google第二梯队，百度第三梯队。从数据、算力、模型的维度上，主要是差在模型环节，包括清洗、标注、模型结构设计、训练推理的技术积累。

百度战略投资知乎总金额达4.34亿美元，也可以理解为百度收购了知乎。知乎仅仅是百度的一个部门或产品线，所以说知乎自身的技术根本无法与chatGPT抗衡，整个百度集团仅从这个赛道而言，与chatGPT差距还很大。

本文作者：数字经济专家，北京工业大学元宇宙云图智能研究院副院长，中国民营科技实业家协会元宇宙工委秘书长，高泽龙。

本文链接：https://www.24zzc.com/news/169285328023258.html