什么气味会吸引蜘蛛(把蜘蛛打死后爆了满地小蜘蛛)

对大多数生物来说，繁殖是活着的目标。

但不论是我们人类，还是动物们，找个对象生孩子，是一项艰巨的工作——不仅要找到一个“适婚”状态的对象，还要吸引其注意，彰显自己的身份，宣传咱的品质、能力，往往还得竞争，打个头破血流。

离我看上的姑娘远一点

确实也有盼着“人在家中坐，爱从天上来”的类型，但大多数人类会为了成功求偶，积极四处去散发各种信号。

虽然形式上有所区别，但动物们和人类行为从本质上说是完全一样的。

秀她一脸

为了实现交配成功这一目的，动物进化出了各种各样的“性信号”——引人注目的部位展示（猿猴的红屁股）、夸张的装饰物（有蹄类的角）等等等，都有助于在择偶这场竞赛中击败对手。

然而，性信号是代价昂贵的。不仅仅是在求偶前唱歌、跳舞所需能量这么简单。

更可怕的是掠食者。

道理似乎非常简单，就像人类世界那些求偶展现——姑娘妖艳靓丽、小伙名表豪车——吸引的不只是潜在对象，更是流氓和抢劫犯。

但，真的是这样么？为了交配这个目的，从蝴蝶闪闪发光的翅膀，到鸟儿甜美的歌声，动物世界中数不清的赏心悦目和悦耳动听，无疑会吸引食肉动物的眼球和耳朵。当然，还有气味信息素。

艳丽外表、呼唤鸣叫、气味信息素，这最常见的三种方式，哪种风险最大？

截取其他物种的“性信号”就像是在“窃听”。

生活在南美洲的通加拉蛙（Túngara frog）就是一个典型的例子——雌性偏好叫声复杂的雄蛙，于是，雄性响亮的蛙鸣增加了许多变声，像是一个人的交响乐。

然而，窃听者也在周围。食肉动物——如 缨唇蝠 （Trachops cirrhosus）与雌蛙一样，喜欢复杂的叫声，循声而至来捕食雄蛙。

怎么证明不是随机攻击，而是窃听后捕食的呢？

实验方法是：在野外放置假动物模型并发出信号，记录它们被捕食者攻击的频率。针对不同物种的相关的文献在网上大约可以搜到70多篇，有兴趣的可以去深入看一看。

总结下来，蛙也好，鸟也罢，求偶的叫声绝对会增加被捕食的风险。数据显示，这种风险高达五倍。

经过深入挖掘，研究者发现，使用叫声或气味信息素来吸引配偶的，比那些使用视觉的物种面临更大的危险，令人惊讶的是，艳丽外表根本没有增加任何风险。

为什么大胆的颜色不会增加被吃掉的风险呢？为什么视觉系的风险最低？

首先，大多数食肉动物都挑食。

即使那些非常杂食的，比如食虫鸟类，也偏好吃熟悉的猎物，很少尝试新事物。大多数动物视觉系的“性信号”，可能反而会让食肉动物迷惑——“这啥？还能吃么？”，面对不熟悉的食物，捕食者会出于谨慎而避开它们。

军舰鸟

其次，鲜艳的颜色往往是许多物种的警告信号。

想想红背蜘蛛醒目的黑色和红色，它们强烈地宣扬着自己——我很危险！因此，食肉动物通常会对处在显眼、鲜艳模式下的物种持谨慎态度，有毒？扎嘴？塞牙？往往都是难吃这回事儿。

你这么想就更理解了，纹个大花臂、满脸打环的姑娘，一般人也不敢有非分之想，只会吸引同类人而已。

根据这些结果，物种为了交配而发出的性信号，可能会有什么样的进化方向呢？

猜猜看，首先，漂亮、鲜艳的视觉系动物会越来越多。变得更明显、更精细，因为这对自身生存几乎不会构成威胁。

绿咬鹃

另一方面，唱歌、发出信息素的物种可能会迫于适应性而改变自己，这样的例子已经出现了——夏威夷的蟋蟀中，雄性蟋蟀已经失去了唱歌的能力，以应对捕食。

那么我们人类呢？希望不要从挑长相、选人品，完全过渡到只挑钱权吧。不过真说不好，毕竟，人类世界的风险实在是太复杂啦。

作者感谢你的关注(?_?)

本文链接：https://www.24zzc.com/news/169388361229306.html