据外媒消息,电子阅读器PocketBook日前正在向美国法院提起诉讼,试图通过起诉获得域名Pocketbook.com。这是继PocketBook在域名仲裁失败后,第二次尝试获取Pocketbook.com。
PocketBook是一家电子阅读器公司。其推出的PocketBook电子书被认为是亚马逊Kindle阅读器的替代品,其官网启用的域名是Pocketbook.es。
而此次起诉的域名Pocketbook.com注册于1997年4月,距今已超23年。可以直译为“口袋书、笔记本、记事本”等。就含义而言十分适合电子书行业,也与PocketBook公司品牌完美对应。
PocketBook公司认为,阅读器新版本产品推出后,Pocketbook.com域名的访问量有所增加。另外,PocketBook的经销商无意中链接到了Pocketbook.com,而不是广告中的Pocketbook.es。诉讼文件中链接的视频显示,转售商在电子杂志中将Pocketbook.es显示为URL,但单击链接实际上会将人们带到Pocketbook.com,给PocketBook带来不少损失。因此在域名仲裁失败后,PocketBook公司仍不放弃域名Pocketbook.com。
据悉,PocketBook还在此次起诉中还提出了另一项指控,指控SiteTools,Inc(目前域名Pocketbook.com的持有者)“拒绝就出售该域名达成协议”。
PocketBook称“SiteTools,Inc充分意识到他们侵犯了Pocketbook的知识产权,对Pocketbook造成了极大伤害。但是,尽管他们有机会停止这么做,但最终仍未解决这些问题。例如,Pocketbook曾提议从被告那里购买域名,但被告拒绝达成协议,在该域名用于侵权和非法目的的情况下,还提出以“六位数”的价格出售该域名。”
仅从上述指控来看,实际上SiteTools,Inc并没有拒绝出售域名,只是售价没有达到预期,PocketBook公司拒绝以六位数价格收购域名Pocketbook.com。
目前案件还未出结果,至于后续会如何,小编也会继续关注下去!
据外媒消息,近日针对Spase.com的争议域名仲裁案结果出炉,专家小组认为投诉方是在对域名实施反向劫持,最终判定域名Spase.com仍归原持有者所有。
域名Spase.com注册于2005年2月,持有者为Mrs Jello, LLC公司。Spase可直译为“斯帕塞”,本身并没有特殊含义,发音与“space”相似,在记忆方面有着不错的优势。
此次提出争议域名仲裁的是一家从事3D模型打印的公司,该公司创立于2019年2月,其品牌标识以及业务均以“spase”为名。作为投诉方,该公司在本案中声称已经获得了“SPASE”商标权益,同时在对外社交平台上,也广泛告知官网为spase.io。
值得注意的是,投诉方其实没有任何证据能表明域名Spase.com的持有人存在恶意注册和使用该域名的情形。首先,Spase.com的注册时间明显早于投诉方公司成立时间;其次,Spase.com并未搭建任何与投诉方业务相关或相似、容易引起混淆的网站;最后,投诉方之所以申请仲裁,也是在其收购愿望落空之后实行的第二方案。
对此,专家小组认为该投诉是被恶意提出的。被投诉人于2005年2月注册了争议域名Spase.com,并在投诉方采用SPASE名称的十四年前,就使用域名Spase.com来产生收入了,而投诉方因为没能从被投诉人手中成功收购争议域名,便提出了毫无根据的投诉,是在试图反向劫持域名。
近年来,终端申请争议域名仲裁的案例不少,但也有企业是想钻域名仲裁的空子,一般未涉及恶意注册使用,利用域名非法营利的,仲裁小组多数都会驳回申诉,还会判定企业涉嫌反向劫持域名,正应了那句话“偷鸡不成蚀把米”。