• 欢迎使用千万蜘蛛池,网站外链优化,蜘蛛池引蜘蛛快速提高网站收录,收藏快捷键 CTRL + D

javascript成熟(javascript开发教程)


以下讨论的优缺点,都是基于几大OFFICE开发技术的相互比较结果,纯属个人见解。

当前国内的WPS用户,不容忽视,WPS官方说已经月活4亿。

笔者在开发运营【Excel催化剂】、【EasyShu】、【EasyShuForPPT】等插件过程中,被无数次问到是否支持WPS。而真正使用WPS群体,也是更偏向于初级用户者,这个群体对插件的需求量是非常庞大的,有用户才有插件的生存空间。

中国崛起是不争的事实,中国企事业单位使用WPS用户越发增加也是不争的事实,在WPSJS还在蓝海阶段进入,是一个理性的最优选择。

同样地,这个笔者以前不以为然,但面对国企政府等部门已经开始推行linux系统的背景,或许将来局面真的会改变。当然苹果Mac系统这个人群,能覆盖也是最好,此人群是高净值群体,最有希望转化付费的群体。

笔者也不是技术背景出身,纯Excel用户的技术成长路线,在开发【EasyShu】图表插件时,才接触了JavaScript语言,当前水平也仅仅是入门级别。


待久了OFFICE的VBA社区的传统开发者们,可能真需要好好地权衡下,是否值得再努力一下,把JavaScript语言给入门一下,相对VBA来说(VBA已经停更20+年,在技术领域这个是很漫长的时间了),它太丰富的生态了,轮子一抓一大把,比起天天霸占朋友圈的洗脑python还要丰富得多。


当然作为传统VBA/VSTO开发者来说,不必太深入学习JavaScript,毕竟我们是以操作OFFICE对象模型为主的应用开发,后期再尝试分享更多的JavaScript学习经验供大家参考。


对比VB/.NET的COM加载项插件来说,WPSJS的加载项部署更有优势,安装成功率更高,用户只需打开某个网页,这个网页加载完就已经部署成功(此处是其publish的部署方式,笔者仍未测试成功,当前说的是理论层面,关于部署的详细教程,后面会展开分享)。


OFFICE插件作为OFFICE软件的附属,不是独立性软件,太多的坑,各种奇怪问题,永无止境。能够把部署体验做好,单纯这一点就非常有优势。


而且WPSJS这样的网页开发技术,对系统的依赖性极低,不受各种阉割系统、系统权限控制等问题干扰。当然对OFFICE宿主的依赖性也比传统的要弱得多。WPS也不像微软OFFICE那么多阉割版本和历史版本包袱。实在有问题,让用户去官网下载个200M不到的安装包重新安装,也是非常容易做到的(主要是还不用到处找激活码之类的骚操作)。


当学习和使用一个新技术时,难免需要付上更大的代价,一路踩坑是再正常不过了。当然社区的帮助也少之又少,更多的是自己摸黑。


而相对微软OFFICE的WebAddins技术来说,WPSJS更不成熟,更少人关注(目前官方社群100人不到)。而且官方文档一个奇葩之处是:错误或已作更新的地方未同步更新仍然存在,就算读烂官方文档,也不能排除多少坑。


相信这一点是拦住大家进入WPSJS开发的最大的阻力,但没办法,学习技术就是要不断地突破自我。


现在很不幸的是WPS官方跑通的案例,竟然是集中在文档方面的,而不是在表格方面的,官方的案例是OA助手,主要是用来处理文档场景。但传统OFFICE开发,必然是以Excel表格开发占大部分。也徒增了不少学习成本。


对于开发个人市场的插件,这一点也是非常大的重伤,如果用户的数据不在云端,在自己本地电脑上,网页开发技术将变得非常无力,因为它不能碰触本地资源,没有这个权限。


例如一个很常见的场景:批量插件本地图片到表格上,因为图片是在本地的,只能让用户先上传图片的操作,才有可能让插件拿到图片,再做其他操作。对于搜索类场景就无望了,总不能为了要几滴水,把一个鱼塘给端到云端网站上。


对于微软的WebAddins(对权限要求更严格,合规性更强),读取本地资源这一块必然是无望的,但对于WPSJS,还可能有一线生机,这个也等笔者再深入探讨后,再作专题的分享。

本文链接:https://www.24zzc.com/news/169718881346536.html

相关文章推荐

    无相关信息