百度关键词 隔开(关键词之间用什么隔开)

每次一有热点事件，就会出来一大坨《大数据解析XX》《大数据还原XX真相》《XX到底如何，大数据告诉你》…

我都没眼看了。

因为这种文章技术含量很低，30分钟一篇无脑撸。

大数据装逼，分三步。

一、选个好题目

二、挨个打开网址、截图、假模假式的分析两句

三、留个开放式结尾

下面我示范一下：

选个好题目

题目一定得吸引眼球。热点词+大数据是必须的。比如我们可以写：

1、楚乔传能否超越一代经典芈月传，大数据告诉你真相

2、大数据面前，楚乔传被芈月传秒成渣

3、大数据解读：赵丽颖最火？孙俪：呵呵

4、……

好，接下来，就是欢乐的

截图大作战

大数据装逼的奥义在于两点，一是数据图得多，不多怎么能叫大数据？二是数据图要好看，颜值要高。

怎么做到？截图啊！

（一）百度指数

先打开百度指数，在搜索框中输入“楚乔传，芈月传”（不同关键词逗号隔开，点击确定）

页面下拉，点击“全部”按钮

截图贴到文章里。

分析：芈月传顶峰372万，楚乔传顶峰147万。整体上看，芈月传热度远高于楚乔传。

逐个点击tab按钮，截图。

比如需求图谱：

分析：从需求图谱看，芈月传沾了甄嬛传的光。楚乔传则继承了原著小说的关注度。

舆情洞察：

分析：媒体指数上看，对芈月传的报道也要远高于楚乔传。

人群画像：

分析：楚乔传观众更加年轻化，女性用户占比更高。

基本就是这个节奏，截个图，然后随便分析两句。

（二）微信指数

打开微信，搜索“微信指数”，就可以找到微信指数小程序。点进去，搜索楚乔传。点击添加对比词，搜索芈月传。

分析：很尴尬，微信指数只能看到90天内的数据。无法对比。

微信指数适合对比当下热度较高的事情，比如ofo和摩拜。

（三）新浪微舆情

这个平台大部分功能要钱，只有少量功能免费，但也够用了。毕竟我们只是需要适度装逼。

热度查询只能免费查看72小时内的数据，输入楚乔传。

开始截图。

分析：这张图不要解读（因为也解读不出来什么），你只需要轻描淡写的说一句：“72小时内全网关于楚乔传的内容”，让读者自己去看就好了。装逼于无形之中。

继续截关键词云。

分析：从关键词云看，赵丽颖、李沁热度最高，其次林更新和窦骁

截关联词。

分析：但从关联词数据看，李沁关联度较低。

（四）微博微指数

打开微指数，搜索楚乔传。

微指数最多可以查询6个月内的数据，它的牛逼之处在于，数据和微博实时关联。点击数据点，就能看到当日和关键词相关的top3微博。

老规矩，先截图。

分析：微博内楚乔传热度最高的时候，是在开播时。原因为：赵丽颖和李沁，以及星娱乐网发布微博预热做。之后热度开始降低。

点击属性分析，截图。

分析：微博的性别属性和百度基本吻合，女性占近80%，年轻用户为主。

分析： 从标签上看，喜好明星和美食的占了主流。楚乔传的明星效应十分明显。

星座上很有意思，双鱼和摩羯很突出。

翻一翻星座解读。

双鱼女：双鱼女的一生是充满想象和富有强烈精神追求色彩的一生。内心中经常映现出五彩缤纷的幻想。

摩羯座女：摩羯座可以连续十年作同一件简单的事情，只是单一重复仍然感觉乐趣无穷，这样的事情，在别的星座女生看来，简直不敢想象，不过摩羯座却能完成，而且津津有味。

这块只能瞎编了。

分析：楚乔传是一部典型的“女强戏”，主打传奇、励志。传奇对应双鱼，励志对应摩羯。

开放式结尾

为啥要这种文章一般都留个开放式的结尾呢？

一是这种分析，粒度太粗，维度太少，分析过程过于简单，可能分析到最后也没啥结论。

比如我写个抖音和快手对比的文章，结尾我就会写：

所以你觉得抖音和快手谁会笑到最后？最后再附个投票。

溜不溜？

如果我要写快手会笑到最后，结果最后抖音赢了，到时候啪啪打脸，疼不疼？

二是这种分析牵涉的人太多。

芈月传的粉丝固然惹不起，楚乔传的粉丝就能惹吗？我老婆就是楚乔传死忠粉。你文章一发，一帮粉丝过来骂你脑残，举报，谁受得了？

那应该怎么结尾呢？你可以这么说：

从数据上看，楚乔传确实很难超越当年的芈月传。芈月成为一代经典，一方面是之前甄嬛传的铺垫，一方面是该剧的受众更广。

相比之下，楚乔传预热不足，受众也更加年轻化和女性化，因此热度上较芈月传相差较多。但这并不妨碍楚乔传成为一部经典之作（这句话是重点呀，亲们）

楚乔传还没完结，未来的数据走势还很预测，让我们静待惊喜吧。（这就叫开放式结局）

这种机智的结尾，你们还是要学习一个。

本文链接：https://www.24zzc.com/news/169729246047219.html