在AI产品竞争白热化之际,一款反AI应用却逆势走红。
今年6月,一个名为Cara的图片社区仅用了两周时间,就将用户基数从四万增长至近百万,一跃成为美国社交应用榜Top5,超过了X(前为“推特”)、Reddit、Discord、Linkedln和Messenger,出尽风头。
事件的背景是Meta更新了隐私政策,宣布将从6月26日起使用Facebook、Instagram和 Threads上的内容训练AI。这一消息促使大量平台上的艺术家“出逃”,转而迁往Cara,以保护自己的作品免受AI抓取。
为什么选择Cara也很好理解,主要是因为Cara的平台政策非常严格,它既不允许用户在平台发表AI生成的内容,也不允许科技公司随意收集平台的信息,简直是把“AI不准入内”写脑门上了。
几天前,“AI新榜”在《海内外博主发声抵制!为了训练AI,“版权卫士”Adobe陷入舆论漩涡》一文中也提到,当前各大科技公司与用户之间围绕数据隐私、内容所有权和控制权的争夺,正变得愈发激烈。
这也是Cara能够突然爆红的现实背景。尤其是对平台上的创作者们来说,不合理的平台政策,已经在影响他们的创作热情与商业收入。
Cara到底是一款什么样的应用,它又是如何在AI时代反AI的?
带着这些好奇,“AI新榜”火速下载了Cara,打开它的刹那仿佛看到了Ins的影子。
当然,鉴于Cara的定位是艺术家作品展示的垂类平台,核心功能就是分享图片,所以采用以图片为内容的宫格布局作为首页也合乎情理。而且已有外媒将Cara标榜为下一个Ins。
不过,反AI说起来容易做起来难,Cara到底是怎么实现的?
“AI新榜”上手体验发现,Cara的最大绝活可能是一款名为Glaze的上釉工具,它能够防止AI识别艺术家的特定风格。
用人眼看几乎一致
为了验证效果,Cara在官博中放了一组对照,分别是让AI对上釉前和上釉后的《爱丽丝梦游仙境》进行模仿。事实证明,如果以上过釉的图片为基础,AI生成的画风真的抽象多了。
同时,为了防止AI对平台图片的抓取,Cara还有另一种做法,即给图片打上"NoAI"的元数据标签。
但它的效力将比Glaze大打折扣,因为对那些决意绕过水印的企业而言,只要图片公开发布于网络,就有被抓取的风险。
进一步了解Cara的团队构成后,我们发现Cara的反AI构思并非突发奇想。
然而就是这位知名艺术家,也被AI数次“闪到腰”。
首先是她发现自己的个人风格在Midjourney上被使用了20000+次,远超出了她本人实际创作的作品数量,使作品价值大为消减。
以Cara现有的体量来看,百万级用户已经彰显了它的市场影响力。但其未来能否持续增长,关键在于它是否能在Meta事件热度消退后,继续维持窗口期。
最后,或许我们可以探讨一个这样的问题:在AI已成大势的当下,“反AI”的模式真的可持续吗?
根据市场公开信息,当前已有诸多图片平台选择与科技巨头合作。比如Shutterstock,这家坐拥海量免版税图片资源的平台,为了防止自家图片被AI无偿抓取,反而先发制人,将图片巨额卖给了巨头,成功将资源转化为了实在的经济收益。
结尾内容
```