• 欢迎使用千万蜘蛛池,网站外链优化,蜘蛛池引蜘蛛快速提高网站收录,收藏快捷键 CTRL + D

他是谁盗墓笔记(盗墓笔记全部真相)


姬满,这个名字是不是很好听。在现代,姬这个姓氏也是不常见的。那么姬满是谁呢?他其实就是《盗墓笔记》小说中的周穆王。

周穆王(前1026年?—前922年?),姬姓,名满,又称"穆天子",周昭王之子,西周第5位君主。一说在位55年,是西周在位时间最长的周王。

周昭王十九年(一说为前977年),昭王姬瑕第三次亲征荆楚,薨于汉水。是年太子姬满践位,是为周穆王。

周穆王富于传奇色彩,在位期间,曾西征犬戎、东伐徐戎、作甫刑(亦称《吕刑》)。此外,史料中还有关于穆王西游见西王母的记载,其中以《穆天子传》为详细。

周穆王统治初期,没有像昭王那样靠武力征伐四方,平息国内各种矛盾,而是认为是统治阶层内部出现了问题。他命令大臣伯臩向朝廷官员重申执政规范,并发布《臩命》;又用吕侯(亦作甫侯)为司寇,命作《吕刑》,告四方,以正天下。刑书制定墨、劓、膑、宫、大辟5刑,其细则达3000条之多。

在周穆王的励精图治下,天下再度安宁,保持了昭王盛世的延续。

对于穆王的评价,二者不尽相同。《史记》中穆王在一种错误的决策下发动战争,浪费了他作为一个颇有个人魅力的帝王的威名。《竹书纪年》则是将他作为一个强势的君王来塑造的。他跟西王母建立外"交"关系的故事也足以看出,自古以来穆王身上的浪漫主义就是被世人所肯定的。

穆王一部分的最后,甚至还专门点出了他开疆拓土的数据。就此,我们很难说他是不是一个昏君,或是不是一个暴君。《史记》与《竹书纪年》记载的事迹本身就差异巨大,角度和出发点也完全不同,但无一例外以围绕战争的讨论为主体。

我们似乎感觉到穆王的穷兵黩武将周朝拖入了一个黑暗的深渊。但战争的动机本身就是多元化的。或者,他是想通过战争来转嫁国内矛盾,结果让国家陷入了更绝望的境地?

这个问题,我们已经不得而知了。历史上对周穆王的记载很少,他的年龄也是个谜,根据《史记》"穆王即位,春秋已五十矣" ,"穆王立五十五年,崩" ,被定论为105岁。而《竹书纪年》则说自周受命至穆王百年,非穆王百岁。因此,周穆王究竟年岁几何,各有见解。

既然历史上的记载少之又少,那么史官笔下的周穆王是个什么样子的帝王呢?

在周代史官笔下的穆王满是一个充满智慧,而又能统御四方,威震宇内的君王。春秋楚大夫伍子胥祖父伍举在劝说楚国国君时,把周穆王与商汤、周武王以及齐桓公、晋文公等一代雄主相提并论;管仲对齐桓公说周穆王效法文王、武王的治国理念,取得功绩而成就其美名。这些都肯定了周穆王的历史功绩。

我认为,不能只凭借一方面就去判断一个帝王是不是昏君,但是就史官笔下而言,他确实是一位好君主。周王朝在他手里的时期是最鼎盛的,这个功绩也是不能忽视的。

本文链接:https://www.24zzc.com/news/169647321242974.html

相关文章推荐

    无相关信息